Tucho recevra la FSSPX-Supérieure la semaine prochaine au Vatican
23 petits-enfants, dans le respect des bons usages, c'est magnifique !
Tucho recevra la FSSPX-Supérieure la semaine prochaine au Vatican
@blanche52 Voilà une illustration pathétique de la décadence dans laquelle nous avons sombré. En 1959, de Gaulle avait rencontré Jean XXIII, il portait le frac et s'était jeté aux pieds du pape pour embrasser sa bague, l'anneau du pêcheur. De nos jours, le président se présente en simple complet et serre la main du pape en le tutoyant. La démocratisation, cette obsession des gauchistes et soixante-huitards attardés, a généralement pour effet de tout ramener au plus bas dénominateur commun. Triste époque. Concernant le tutoiement, pour ma part, en dehors de ma famille immédiate, je vouvoie tout le monde et même les enfants à partir d'une dizaine d'années.
JEUDI DE LA SEPTUAGÉSIME - Du mérite - MEDITATIONS POUR TOUS LES JOURS DE L'ANNÉE SUR LES ÉVANGILES …
@avecrux.avemaria Dans le B du 1er point, on nous dit qu'un acte vertueux nous permet de gagner un mérite. On dit aussi un acte méritoire. Le mérite ainsi acquis donne droit à une récompense, non pas une boîte de chocolats, mais une récompense surnaturelle : une augmentation de la grâce (la vie de Dieu en notre âme), un plus grand désir du Ciel, un accroissement de l'amour. L'acte, pour être vertueux et donc méritoire, doit être surnaturel, c'est-à-dire accompli librement, gratuitement, en toute intelligence, par amour pour Dieu, en état de grâce (sans péché mortel), avec le secours de la grâce sans laquelle il n'est point de vertu chrétienne. On peut gagner des mérites pour son propre salut, pour celui d'autres âmes, pour la conversion des pécheurs, pour les âmes du Purgatoire, etc. Je tente de m'exprimer clairement et sans commettre d'erreur, même si je ne suis pas professeur de théologie !
Tucho recevra la FSSPX-Supérieure la semaine prochaine au Vatican
@nizkings Je suis d'accord. La question se complique depuis le nivellement induit par le désir de tout démocratiser (ou médiocratiser...) depuis le Concile, depuis mai 68 aussi. Certains prêtres modernistes sont tout heureux de se faire tutoyer et appeler par leur prénom. On constate que les conciliaires laissent volontiers tomber les titres traditionnels ; on entend par conséquent des gens s'adresser à un cardinal non plus par le titre Eminence, mais tout bonnement et très civilement par un banal Monsieur le cardinal. Sous l'influence protestante, sans doute, je lis souvent sur Gloria.tv le révérend au lieu du père ou de l'abbé. Nous avions aussi des titres pour les dignitaires ecclésiastiques qui se sont peu à peu perdus, tels que Sa Grandeur, Son excellentissime et illustrissime grandeur, Révérendissime seigneur, Son Eminentissime grandeur ou Son Altesse éminentissime pour un cardinal. Parallèlement, dans la société en général, on constate que les gens (surtout les modernes et gauchistes) se tutoient beaucoup plus facilement qu'autrefois. J'y vois une perte de civisme bien plus qu'un progrès. Dans la liturgie conciliaire, on tutoie même le Bon Dieu.
Tucho recevra la FSSPX-Supérieure la semaine prochaine au Vatican
@avecrux.avemaria Tout d'abord, non, je n'utilise pas chatgpt, je ne sais même pas comment cela fonctionne et je ne m'y intéresse pas vraiment, j'ai déjà eu suffisamment de difficulté à maîtriser les fonctions de base de l'internet ! Vos questions sont les bienvenues dans la mesure où j'estime pouvoir vous répondre. Dans le cas d'un prêtre séculier, non, on ne met jamais l'adjectif possessif mon. On dira donc « Bonjour Monsieur l'abbé », et non « Bonjour mon abbé ». Pour un religieux, là oui, on doit mettre l'adjectif possessif : « Bonjour mon père ». Cela fait partie des subtilités de la langue française.
Tucho recevra la FSSPX-Supérieure la semaine prochaine au Vatican
@avecrux.avemaria Cher frère en Notre-Seigneur, vous n'abusez d'aucune manière et je suis heureux de vous répondre au meilleur de mes connaissances. Le prêtre religieux est un régulier (il suit la règle de son ordre), membre d'une communauté et répond immédiatement à son supérieur. Le prêtre séculier, aussi appelé diocésain, n'est pas soumis à une règle car il n'appartient pas à un ordre, il relève immédiatement de l'évêque du diocèse de qui il obtient ses nominations. Séculier vient de siècle, c'est-à-dire qu'il vit dans le monde, et non dans un couvent ou un monastère. En outre, le prêtre religieux prononce normalement le vœu de pauvreté, ce à quoi le prêtre séculier n'est pas soumis. Le premier n'a pas de salaire et ne possède rien en propre car il vit en communauté, tandis que le second reçoit un traitement dont il peut user à sa guise.
Tucho recevra la FSSPX-Supérieure la semaine prochaine au Vatican
C'est exact, on dit père-abbé pour un supérieur de monastère ou d'abbaye. On dit aussi abbesse pour la supérieure d'un monastère féminin, sans référence au sacerdoce bien sûr.
Mgr Eleganti tombe le masque
Les récentes interventions de Mgr Eleganti me donnaient à croire qu'il s'était ouvert les yeux par son opposition à la synodalité (néologisme détestable) et sa critique du Concile et de la réforme liturgique, mais comme vous dites, ici il tombe le masque. Son prédécesseur, Mgr Huonder, était plus sage.
Tucho recevra la FSSPX-Supérieure la semaine prochaine au Vatican
@nizkings Merci pour l'étymologie, j'ignorais que le mot « abbé » venait de l'araméen.
@avecrux.avemaria Étant de culture française, j'ai l'habitude de distinguer abbé et père, même si, pour l'essentiel, j'en conviens, les deux sont prêtres, bien sûr. Je comprends qu'il puisse en être autrement dans d'autres langues. En français, on a l'habitude de dire Monsieur l'abbé à un prêtre séculier et mon père à un prêtre religieux.
@blanche52 Je suis, comme vous, attaché à cet usage bien français qui nous fait distinguer un séculier d'un religieux. Notre langue brille par son élégance et aussi par sa précision remarquable, ce qui en fait la langue de la diplomatie. À ce propos, j'aime à citer Jean Anouilh : « Mais vous n'avez pas l'air de bien comprendre ? Je me sers pourtant de la langue française, la plus concise, la plus claire, la langue des diplomates et des souverains. »
Tucho recevra la FSSPX-Supérieure la semaine prochaine au Vatican
Tucho recevra la FSSPX-Supérieure ? Et c'est l'abbé Pagliarani, et non le père ; il n'est pas religieux.
Mgr Eleganti tombe le masque
Mgr Eleganti préfère-t-il les évêques nommés par Pékin sans consultation ? Depuis les accords Parolin entre la Pékin et le Saint-Siège, le gouvernement communiste chinois nomme les évêques, choisis par le régime, et Rome ne fait qu'approuver, une fois placée devant le fait accompli.
Avril 1909. Dans une France largement marquée par la franc-maçonnerie, avec un drapeau devenu …
Cette photo n'existe pas, c'est de la calomnie, de la fraude générée par l'inintelligence artificielle ! Bien au contraire, saint Pie X lutta âprement contre la république (sans majuscule) française et en dénonça on ne plus plus clairement les lois maçonniques, en particulier celle de 1905 sur la séparation de l'Eglise et de l'Etat abrogeant le concordat. Cf. : encyclique de saint Pie X Vehementer nos (fév. 1906).
J'ai soumis cette image contrefaite à trois logiciels* de détection d'images créées par l'IA. Les trois concluent à 99 % qu'il s'agit d'une création de l'IA.
*undetectable.ai/fr ; mydetector.ai ; decopy.ai
Quelaines-Saint-Gault (53) : les cloches de l’église Saint-Gault sonnent une dernière fois avant la …
Une église du XIe siècle. Mille ans de catholicisme qui disparaissent en quelques minutes sous une boule de démolition et une pelle mécanique. Que construira-t-on à la place, une mosquée subventionnée ? L'Occident chrétien se meurt, en bonne partie à cause de ses élus, en plus de la trahison de nos évêques depuis soixante ans. Que fait l'Eglise synodale face à pareille tragédie ?
Menzingen annonce de prochains sacres d'évêques pour juillet 2026
@Lux Æterna Vous continuez de vous répandre sans vergogne en commentaires fielleux alors que, comme vous le dites à répétition, la FSSPX ne constitue qu'une portion infinitésimale des catholiques dans le monde (1,4 milliard). Pourtant, la nouvelle des sacres épiscopaux à venir au sein de la FSSPX semble vous inquiéter sérieusement. Vous paraissez fort mal assuré dans votre décision de suivre aveuglément l'Eglise moderniste de Vatican II et on croirait qu'avant de vouloir convaincre les autres, vous éprouviez le besoin de vous convaincre vous-même. Que vous ayez été expulsé de la FSSPX ne vous dispense pas de votre devoir de chercher la Vérité avec droiture et intelligence.
Je constate par ailleurs que vous et vos acolytes modernistes (J.-Y. Macron, Soyons catholiques et al.) vous distinguez par votre habitude de bloquer les commentaires sur vos publications et votre tendance à vous auto-commenter sans crainte du ridicule. Vous ne voulez pas être perturbés mais n'hésitez pas à perturber les publications d'autrui.
La FSSPX annonce la consécration de nouveaux évêques le 1er juillet 2026
Une excellente nouvelle que nous espérions depuis longtemps.
La FSSPX annonce la consécration de nouveaux évêques le 1er juillet 2026
La formule « Il me ferait plaisir » n'est pas française.
La FSSPX annonce la consécration de nouveaux évêques le 1er juillet 2026
La formule « il ne me dérangerait en rien » n'est pas française.
Cardinal David: "We Oversexualise Sin"
Une autre nullité créée cardinal par Monsieur Bergoglio, le 7 décembre 2024.
Léon XIV annule les restrictions de logement imposées par François aux cardinaux
« (...) tout en nommant les mêmes types d'évêques et de personnel que François. » Voilà bien le problème.