Bishop Strickland responding to Synod Group 9's report
The destruction of doctrine under the language of “discernment,” “listening,” & “lived experience” is one of the gravest spiritual dangers of our time. Truth is not determined by experience. Truth is revealed by God An Emergency in the Church - Pillars of Faith
LA DERIVA SINODALE CONTINUA IL SUO CORSO CONTRO LA REDENZIONE
Rinnegare le SSritture, cioè Dio stesso, significa abbandonarsi alla propria dannazione.
ZITAT: "Atmosphäre der lehrmäßigen Instabilität".
Vatikánske synodálne správy útočia na Sväté písmo - biskup Strickland: Správa vatikánskej synodálnej skupiny o homosexualite "je hlboko znepokojujúca a je v priamom rozpore so stálym učením Katolíckej cirkvi", píše biskup Joseph Strickland: "Naznačovať, že hriech nespočíva v samotnom vzťahu medzi osobami rovnakého pohlavia, nie je len mätúcim jazykom. Je to priamy útok na katolícku morálnu náuku a na slová samotného Písma." Mons. Strickland dodáva, že táto atmosféra doktrinálnej nestability je jedným z dôvodov, prečo Kňazské bratstvo svätého Pia X. tvrdí, že v dnešnej dobe sú potrebné mimoriadne opatrenia.
Relatório sinodal do Vaticano ataca a Sagrada Escritura - Bispo Strickland: O relatório do grupo sinodal do Vaticano sobre a homossexualidade "é profundamente alarmante e está em contradição direta com o ensino constante da Igreja Católica", escreve o Bispo Joseph Strickland: "Sugerir que o pecado não consiste na própria relação entre pessoas do mesmo sexo não é apenas uma linguagem confusa. É um ataque direto à doutrina moral católica e às palavras da própria Escritura". Monsenhor Strickland acrescenta que esta atmosfera de instabilidade doutrinal é parte da razão pela qual a Fraternidade Sacerdotal São Pio X defende que são necessárias medidas extraordinárias no nosso tempo.
Watykański raport synodalny atakuje Pismo Święte - bp Strickland: Raport watykańskiej grupy synodalnej na temat homoseksualności "jest głęboko niepokojący i stoi w bezpośredniej sprzeczności ze stałym nauczaniem Kościoła katolickiego" - pisze biskup Joseph Strickland: "Sugerowanie, że grzech nie polega na samym związku osób tej samej płci, to nie tylko mylący język. Jest to bezpośredni atak na katolicką doktrynę moralną i na słowa samego Pisma Świętego". Monsignor Strickland dodaje, że ta atmosfera doktrynalnej niestabilności jest jednym z powodów, dla których Bractwo Kapłańskie Świętego Piusa X argumentuje, że w naszych czasach konieczne są nadzwyczajne środki.
To prawda. Watykan po SWII atakuje Pismo Święte w kwestii sodomii i katolickie prawdy wiary ,,jest jeden Bóg,, poprzez wielobóstwo oraz zasady moralno-religijne, odnośnie przykazania ,,nie cudzołóż,,.
Dlaczego tylko jeden Pasterz widzi błędy i z odwagą je wytyka? Czy reszta, jak mówi Pismo święte, to "psy nieme, nie umiejące szczeka..."?
Il rapporto sinodale del Vaticano aggredisce le Sacre Scritture - Vescovo Strickland: Il rapporto del gruppo sinodale del Vaticano sull'omosessualità "è profondamente allarmante e si pone in diretta contraddizione con l'insegnamento costante della Chiesa cattolica", scrive il Vescovo Joseph Strickland: "Suggerire che il peccato non consiste nella relazione omosessuale in sé non è solo un linguaggio confuso. È un attacco diretto alla dottrina morale cattolica e alle parole della Scrittura stessa". Monsignor Strickland aggiunge che questa atmosfera di instabilità dottrinale è parte del motivo per cui la Fraternità Sacerdotale San Pio X sostiene che sono necessarie misure straordinarie nel nostro tempo.
A vatikáni zsinati jelentések támadják a Szentírást - Strickland püspök: Joseph Strickland püspök írja: A Vatikán zsinati csoportjának jelentése a homoszexualitásról "mélységesen aggasztó és szöges ellentétben áll a katolikus egyház állandó tanításával": "Azt sugallni, hogy a bűn nem magában az azonos neműek kapcsolatában áll, nem pusztán zavaros nyelvezet. Ez közvetlen támadás a katolikus erkölcsi tanítás és magának a Szentírásnak a szavai ellen". Mons. Strickland hozzáteszi, hogy a tanbeli instabilitás légköre részben az oka annak, hogy a Szent X. Pius Papi Testvériség szerint napjainkban rendkívüli intézkedésekre van szükség.
Les rapports synodaux du Vatican attaquent l'Écriture Sainte - Mgr Strickland: Le rapport du groupe synodal du Vatican sur l'homosexualité "est profondément alarmant et en contradiction directe avec l'enseignement constant de l'Église catholique", écrit l'évêque Joseph Strickland : "Suggérer que le péché ne réside pas dans la relation homosexuelle elle-même n'est pas seulement un langage confus. C'est une attaque directe contre la doctrine morale catholique et contre les mots de l'Écriture elle-même". Monseigneur Strickland ajoute que cette atmosphère d'instabilité doctrinale est l'une des raisons pour lesquelles la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X soutient que des mesures extraordinaires sont nécessaires à notre époque.
Ah bon! L'état de nécessité invoqué l'est à cause d'une atmosphère .
Le synode n'a rien acté, le Vatican non plus, le synode est un micro phénomène au regard de l'ensemble de la vie de l'Église, les abus isolés sont montés en épingle et amalgamés avec l'ensemble de l'Église universelle pour faire croire à un empêchement au salut tel, que seul un acte schismatique pourrait sauver les âmes et l'Église .
Il faut retrouver l'honnêteté intellectuelle élémentaire et l'objectivité afin de dire clairement que:
1) l'état de nécessité ne peut être utilisé contre le pape et les évêques.
2) l'état de nécessité implique que le salut n'est objectivement plus possible. Or il est objectivement possible dans l'Église actuelle, en effet la doctrine nécessaire au salut est disponible ( catéchisme catholique) , les sacrements dispensent certainement la grâce, l'accès au baptême et à la confession est disponible sur simple demande à un prêtre.
3) amalgamer les dérives isolées à la pratique générale de l'Église est objectivement un mensonge manipulatoire
4) pourquoi ne pas montrer le bien et le bon dans l'Église, les miracles eucharistiques, la pietié et la sainteté d'une multitude de fidèles dans le monde, l'effort et le sérieux de la majorité des prêtres et des évêques. A trop regarder le mal à la loupe on finit par ne voir que ça, et outre de tomber malade psychologiquement, on finit par justifier l'injustifiable et à finir nous aussi dans le camp des abus.
5) la FSSPX n'a de cas de nécessité que pour elle-même. Voilà la simple vérité. C'est un aveuglément fantastique que d'attendre que l'Église soit convertie au paradigme idéologique du Lefebvrisme pour enfin déclarer s'y agréger.
6) finalement on se demande si la fsspx et ses satellites n'ont pas secrètement le désir de persévérer dans leur système parallèle autosuffisant et auto financé si confortable pour ses membres. On peut légitimement douter de leur Romanité voir de leur catholicité au sens strict et de leur amour de l'Église catholique réelle.
Pour ma part cela m'apparaît comme une immense mascarade.
@Lux Æterna ecrit faussement : "amalgamer les dérives isolées à la pratique générale de l'Église est objectivement un mensonge manipulatoire"
Or les derives doctrinales liees à la liberté religieuse de DH sont confessees publiquement par l'immense majorité de la hierarchie.
Or la collégialité en faveur des conferences episcopales est imposee à tous les dioceses de l'Eglise. Les eveques doivent se soumettre aux regles democratiques extra diocésaines.
Or le respect ( dû à cause de V2) aux fausses religions et aux heresies est confessé aussi par l'ecrasante majorité de la hierarchie ecclesiale et notamment par son chef qui seme la confusion en montrant tout le respect qu'il confesse aux heresies anglicanes et son prédécesseur pire encore
La démission des ED à enseigner à contretemps …
Il s'agit de votre interprétation Lefevriste. Quoi qu'il en soit rien n'empêche objectivement le salut des fidèles catholiques. Ils ont accès à la doctrine essentielle au salut et à la grâce des sacrements. La pastorale ou les idées et interprétations personnelles des uns et des autres n'appellent pas un état de nécessité ( qui n'est justifié que par un empêchement objectif au salut) et ne justifie en aucun cas un acte schismatique. La fsspx, si elle était soucieuse des âmes de l'Eglise universelle réintégrerait l'Eglise a par le protocole de 88 que mgr Lefebvre a signer avec joue( dixit ). Manifestement il y a d'autres raisons qui les poussent à vouloir continuer leur église parallèle.
@Lux Æterna ecrit faussement ""Ils ont accès à la doctrine essentielle au salut"
Alors que les fideles sont empoisonnés quotidiennement par le poison moderniste lié aux 3 heresies relatives au droit des fausses religions, de la collégialité et du respect aux erreurs/ heresies/paganismes au point de perdre la Foi et la pratique religieuse. A quoi bon pratiquer si on peut aussi se sauver dans les fausses religions tres...respectables et respectees ?
Lux semble tenir l'heresie selon laquelle il y aurait une Foi "essentielle" au salut et une Foi facultative, celle niee par V2 Alors que la Foi est integrale et que sans cette integralité c'est la damnation.
Vous mélangez pastorale et dogme de foi. Vous ne savez pas ce qu'est une hérésie.
Par ailleurs si 6 papes, 60 ans de magistère, le droit canon, la liturgie et les sacrements, le catéchisme officiel avec l'adhesion de 1.4 millard de fidèles sont la cause d'un état de nécessité, alors l'Eglise catholique dans son ensemble qui a défailli, ce qui est dogmatiquement impossible. La fsspx sombre, et vous avec, de manière implicite dans l'hérésie. KYRIE ELEISON.
Le conciliaire fanatique @Lux Æterna ecrit faussement "Vous mélangez pastorale et dogme de foi."
Comme si pour lui les erreurs de Varican 2 seraient devenues soudainement facultatives à ses yeux, ce qu'il appelle "pastoral".
Pour soutenir sa position theologique intenable, il oblige son cerveau à une contradiction permanente. Quand il est pris de fanatisme, il declare que l'on peut se dire catholique en refusant de reconnaitre un concile purement pastoral et quand il est mis devant les graves erreurs de V2 qui justifient l'etat de necessite, il se derobe en les declarant facultatives parce " pastorales" et se presente ipso facto en rupture avec le patron du DDF l'eminentissime cardinal Tucho.
Le fanatisme conciliaire qu'il professe doit necessairement tenir pour nul le principe de non contradiction, jusqu'à la folie.
L'autre plouc qui se prétend lumière éternelle plutôt qu'il honore la Véritable Lumière nous voudrait voir non-alarmé et penser qu'il n'y a pas d'état de nécessité pour les sacres de la FSSPX quand on voit ça.
L'Eglise Catholique n'a pas défailli car il n'y a rien d'infaillible correspondant aux critères émis par Vatican I qui été énacté, mais la perte des âmes est inombrable comme cela avait été mentionné déjà pour notre époque par Notre Dame d'Akita.
Merci pour vos insultes et gloire à Dieu @Renvoie les riches les mains vides
« Si l'on vous insulte parce que vous défendez la maison de Dieu, ne baissez pas la tête, levez-la ! Car ce n'est pas vous que l'on vise, mais Celui que vous servez. Or, quel plus grand honneur y a-t-il pour un serviteur que de recevoir les coups destinés à son Maître ? »Saint Jean-Chrysostome
Vous servez le porteur de lumière @Lux Æterna et vous le savez pertinemment...
«Or le respect ( dû à cause de V2) aux fausses religions et aux heresies est confessé aussi par l'ecrasante majorité de la hierarchie ecclesiale et notamment par son chef qui seme la confusion en montrant tout le respect qu'il confesse aux heresies anglicanes et son prédécesseur pire encore» (steack) commentaire : merci de donner raison aux «sédévacantistes». Car ce chef dont vous parlerez qui sème la confusion ou «chef des confusionnistes» : il ne peut tout simplement pas être le pape. Prétendre que le pape serait un semeur de confusion en matière doctrinale ou morale, voyez-vous : cela est contraire à la foi catholique. Entendez-vous ce que je dis ? Absolument contraire au premier concile du Vatican, dis-je. Contraire à l'acte de foi.
«Monseigneur Strickland ajoute que cette atmosphère d'instabilité doctrinale est l'une des raisons pour lesquelles la Fraternité sacerdotale Saint-Pie X soutient que des mesures extraordinaires sont nécessaires à notre époque.» (Mgr Strickland) Commentaire : si on va au fond des choses, il y a instabilité doctrinale pour la seule raison que les Roncalli, Montini, Wojtyla, Ratzinger, Bergoglio, Prevost (etc.) furent ou sont encore des adeptes de l'hérésie moderniste déjà condamnée. Tout le monde comprend bien, aussi, à quel point la doctrine de l'Église catholique ne peut pas bien être préservée, transmise intacte et sans risque de corruption ultérieure, dans ces regroupements non catholiques que sont les assemblées protestantes et telle que l'anglicane aussi. La situation des baptisés se réclamant du patronage des Roncalli-Montini et leur concile n'est pas «autre» que celle des baptisés évoluant en Angleterre dans le groupe qui auront pour chef les Roi Charles III ou dame Mullally assise sur le siège épiscopal de Canterbury.
Je connais mieux l'histoire que vous faites semblant d'adorer Dieu pour nourrir son adversaire : Qui est l’ange de la Bastille, ce mystérieux …
@Renvoie les riches les mains vides
Lux æterna, c'est l'Antienne de Communion de la Messe des Défunts (Missa pro defunctis).
Posez vos romans de fantaisie, laissez là vos divagations ridicules sur ma personne et intéressez vous à votre missel. Ce sera plus profitable.
@Martin Janelle écrit faussement " Car ce chef dont vous parlerez qui sème la confusion ou «chef des confusionnistes» : il ne peut tout simplement pas être le pape. Prétendre que le pape serait un semeur de confusion en matière doctrinale ou morale, voyez-vous : cela est contraire à la foi catholique. "
Or il est incapable de montrer qu'il est contraire à la Foi que le pape soit un "semeur de confusion".
Manifestement il n'a pas compris le dogme sur le pape.
Les papes Jean XXII et Honorius ont semé la confusion et sont restés papes aux yeux de l'Eglise.
Martin Janelle a écrit faussement
"La situation des baptisés se réclamant du patronage des Roncalli-Montini et leur concile n'est pas «autre» que celle des baptisés évoluant en Angleterre dans le groupe qui auront pour chef les Roi Charles III ou dame Mullally assise sur le siège épiscopal de Canterbury."
Or il n'y a plus de prêtre dans m'église anglicane alors qu'il y en a parmi la hiérarchie conciliaire. Par ailleurs la doctrine anglicane est clairement plus dépravée.
@Lux Æterna la maison du menteur a brûlé et personne ne l'a cru... Il suffit de vous lire pour voir que vous n'êtes pas Catholique...
J'imagine que vous considérez tous les gens qui ne pense pas comme vous comme non catholique
El informe sinodal del Vaticano agrede las Sagradas Escrituras - Mons. Strickland: El informe del grupo sinodal del Vaticano sobre la homosexualidad "es profundamente alarmante y está en contradicción directa con la enseñanza constante de la Iglesia católica", escribe el obispo Joseph Strickland: "Sugerir que el pecado no consiste en la propia relación entre personas del mismo sexo no es meramente un lenguaje confuso. Es un ataque directo a la doctrina moral católica y a las propias palabras de las Escrituras". Monseñor Strickland añade que esta atmósfera de inestabilidad doctrinal es parte de la razón por la que la Fraternidad Sacerdotal de San Pío X sostiene que son necesarias medidas extraordinarias en nuestro tiempo.
Vg2 En realidad esa ideología es ofensiva ya que va directamente contra EL PLAN ESTABLECIDO por Dios: CRECED y " MULTIPLICAOS"
Que diga el vaticano que la homosexualidad no es pecado es querer asemejarse a sodoma y gomorra.
Vatikanischer Synodalbericht greift die Heilige Schrift an - Bischof Strickland: Der Bericht der Synodengruppe des Vatikans zur Homosexualität "ist zutiefst alarmierend und steht in direktem Widerspruch zur ständigen Lehre der katholischen Kirche", schreibt Bischof Joseph Strickland: "Zu behaupten, dass die Sünde nicht in der gleichgeschlechtlichen Beziehung selbst besteht, ist nicht nur eine verwirrende Sprache. Es ist ein direkter Angriff auf die katholische Morallehre und auf die Worte der Heiligen Schrift selbst." Monsignore Strickland fügt hinzu, dass diese Atmosphäre der lehrmäßigen Instabilität einer der Gründe ist, warum die Priesterbruderschaft St. Pius X. argumentiert, dass in unserer Zeit außergewöhnliche Maßnahmen notwendig sind.
Es ist eine Täuschung, die die Züge des Antichristen annimmt, wenn sogar Prevost dies gutheißt. Wer sich gegen den Körper wendet, wendet sich gegen den Schöpfer. Prevost bestätigt mit bewusster Absicht, öffentlich seine Zustimmung zum homosexuellen Konkubinat. Bischof Strickland: Leo XIV. setzt Franziskus' …
Vatican Synodal Reports Assaults Holy Scripture – Bishop Strickland: The report by the Vatican's synodal group on homosexuality “is deeply alarming and stands in direct contradiction to the constant teaching of the Catholic Church”, writes Bishop Joseph Strickland: “To suggest that the sin does not consist in the same-sex relationship itself is not merely confusing language. It is a direct assault upon Catholic moral doctrine and upon the words of Scripture itself.” Monsignor Strickland adds that this atmosphere of doctrinal instability is part of the reason why the Priestly Fraternity of St. Pius X argues that extraordinary measures are necessary in our time.
Saint Hildegard asserts that homosexuality is the supreme offense and rebellion against God, inspired by Satan.
Although he led and was at the center of the heinous debacle of lies, treachery and betrayal perpetrated against John Henry Westen, at least Strickland is willing to speak out against sodomy…..small mercies.
Original sin and modern man the blindness
Of man to his condition is original sin we tind to love darkness rather then the light