По-перше я говорю правду.
По-друге я викриваю брехню, яку ви продукуєте і очорнення які секта догналітів поширює.
По-третє з вами все важче вести здорову дискусію чи діалог, оскільки ваші повідомлення позбавлені логічної послідовності (з дідуха на псів, з псів на рибу, з риби на ангелів...). А тому витрачати свій час Богом даний на спасіння для того, щоб щось розповідати тим, хто має вуха і не чує, має очі і не бачить - не раціонально.

Якщо не бажаєте спастися можете і далі вести політику очорнення церкви Христової - УГКЦ і ближніх (а ближнім нашим є кожен). Ну а якщо бажаєте отримати спасіння - утікайте якнайдалі від вовків в овечих шкурах - Догнала і тих, що з ним.

)))) Я бачив на власні очі ці створіння божі - собаку, тому всякі міфи чи перекази гіперболізовані - суцільна брехня!

"Ви не вважаєте, що ангели кращі охоронці за псів?", - ну цей вислів мене розсмішив на повал хід ваших думок мене вражає щораз більше))) Так тоді ж можна: До лікарів не ходити, бо Господь лікар тіл і душ. Помешкання своє не замикати, бо ангели охоронять його ітп.

Господь дав нам розум, щоб ми ним користувалися і за допомогою інших створінь порали і доглядали землю. Тому Ваше порівняння місії пса з місією ангела дуже недоречне.

Зрештою я бачу, що у підгорецьких бажання очорнити УГКЦ і її ієрархів явно переважує здоровий глузд.
-

Karaboska, пси охороняють територію єпархії, проте їх всього лише 2 - було, вже декілька років 1. А семінаристи несуть послух в єпархійному управлінні - практику. Як відому у Сіхдній Церкві практика (послушаніє) це і молитва і праця, тому тут нічого немає дивного. Проте це було колись, вже віддавна в єпархії є завгосп (світська людина) який і опікується всім, включаючи псів.

Тому не займайтеся збиранням всяких чуток і обмов, тимбільше неправдивих і дууууже гіперболізованих.

Можливо Ви краще зрозумієте його різдвяну проповідь якщо подивитися послання і прочитаєте статтю.

Догналівці розказуватимуть про послух ))))) не смішіть. Ті що не слухають матері Церкви кажуть, про послух Отцю - чистої води фарисейство.

Подальші коментарі від догналівців будуть видалятися, оскільки дискусія з ними - даремна трата часу.

А, я лиш тепер побачив, що ви зі секти догналівців. Все з Вами ясно. Раз Вас ведуть до "спасіння" сліпі проводарі екс-монахи, що подібно люциферу, який збунтувався проти Бога збунтувалися проти Христової Церкви, тоді все стає на свої місця. І Ваша позиція та зазомбованість цілком є мені зрозумілою.

Щастя у Бозі, а не в дідусі! Зрештою якщо Ви правдивий християнин, то повинні поважати і пастирів, а рівно ж і виконувати їх повчання.
Якщо для Вас не є авторитетом єпископ - що від Господа отримав покликання, а від апостолів має приємство і ви ще осмілюєтеся його вчомусь звинувачувати... то маю сумніви у вашій правдивій християнські свідомості.

У кожного народу є свої традиції святкування Різдва у нас це коляда (яка до слова, також колись була і у язичництві, щоправда не такою, якою є зараз), дідух, засівання та інші традиції, які підкреслюють нашу віру в Христа і не суперечать їй.

От наприклад ми ж не відмовляємося приносити хліби до храму тільки через те, що колись язичники також приносили їх до своїх капищ. Все, що створив Бог є добре! Вам бажаю радісного у Господі Різдва Христового!

Та я ж Вам пояснюю, річ набуває того змісту якого ми в ню вкладаємо. Сама по собі будь яка річ створена Богом є доброю, див. книгу Буття, де сказано, все що ж створено Богом - добре. Я наводжу Вам слова з святого писання, а не чиюсь статтю-фантазію. Святе Письмо є авторитетом для кожного християнина.

Ніхто не поклоняється дідуху (снопу), а тільки возвеличуємо Творця Бога, що послав урожай. А дідух - символ урожаю. Який хто дає? Бог!

Бо з таким успіхом і фанатизмом дехто може і ікони ідолами назвати...

Шановн. slovojytia, через апостолів християнство ширилося між народами і приходячи на нові землі зустрічалося з різними культурами. Так на зміну старим язичницьким святкуванням і традиціям приходили нові - християнські.
От до прикладу Різдво. Святкування цього свята встановили в той час, коли погани почитали бога сонця. Але Христос - сонце правди замінив язичницьке вірування істинним.
Це саме стосується і інших звичаїв чи обрядів. Ми повинні бути свідомі, що річ набуває того змісту, якого ми в неї вкладаємо.
Що таке дідух? Дідух це частка врожаю, а хіба врожай сам по собі може бути язичнецьким? Ні! А тому християн вносячи дідуха до хати чи храму собі пригадують, що всякий врожай це - дарунок Бога Творця і за це йому дяка і величання, а одночасно і прохання, щоб рік наступний був не гіршим.

Обряд тоді є язичництвом, коли не підкріплений вірою, але правдивим християнам це не грозить, бо для них обряд це - вираження віри.

Якщо не бачите здорового глузду в словах глави УГКЦ, який цитує Святе Письмо, то не бачите його і в Святому Письмі. Якщо ви не бачите глузду в СВ.П. то нам немає про що говорити.

Одразу видно упереджене ставлення і фобії Ваші. Вам би хоч за що не будь, аби вчепити многостраждальної УГКЦ.

Маєте свій орієнтир на Росію - ваше право, ведуть вас вожді (Догнал, Шпіржік іже з ними) назад в СССР - не бачите цього.